Первые музеи появились еще до нашей эры в египетской Александрии по инициативе греческих правителей. В те далекие времена они скорее напоминали универсальные храмы науки и культуры во главе со жрецами, объединяя в себе большую часть научных и культурных достижений. Вниманию любознательных жителей античной эпохи были представлены зоологические и ботанические сады, библиотека, обсерватория, медицинские и астрономические инструменты, статуи и чучела животных.
Более двух тысяч лет музейное дело развивалось и давало все больше возможностей своим посетителям. Однако тот, кто всегда был главным героем этой сцены — музейный посетитель — как ни странно, долгое время оставался в тени. В России первые исследования по данной тематике стали появляться лишь в начале XX века. В этом номере мы предлагаем проследить путь, который проделали за прошедшее столетие музейные работники и социологи.
В начале года в редакцию поступила статья директора Дарвиновского музея Анны Клюкиной об исследованиях посетителей. Текст сопровождался архивными материалами 1920‑х годов. Именно этот материал задал в качестве основной историческую перспективу номера. В диалоге Лазаря Розенталя, автора статьи, впервые опубликованной в 1930‑е годы в «Советском музее», и Татьяны Гафар, которая рассказывает об исследовании Волгоградского художественного музея 2008–2009 года, выстраивается научное поле, объединяющее самые различные подходы к изучению темы «Музей и посетитель». Владимир Собкин и Александра Федотова предлагают познакомиться с результатами масштабного социологического опроса, проходившего в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина в 2010 году. А Наталья Копелянская рассуждает об образе, или вернее образах музея, особенностях его восприятия. Дополняет тематический блок перевод Декларации прав посетителей», разработанной Джуди Рэнд.
Более двух тысяч лет музейное дело развивалось и давало все больше возможностей своим посетителям. Однако тот, кто всегда был главным героем этой сцены — музейный посетитель — как ни странно, долгое время оставался в тени. В России первые исследования по данной тематике стали появляться лишь в начале XX века. В этом номере мы предлагаем проследить путь, который проделали за прошедшее столетие музейные работники и социологи.
В начале года в редакцию поступила статья директора Дарвиновского музея Анны Клюкиной об исследованиях посетителей. Текст сопровождался архивными материалами 1920‑х годов. Именно этот материал задал в качестве основной историческую перспективу номера. В диалоге Лазаря Розенталя, автора статьи, впервые опубликованной в 1930‑е годы в «Советском музее», и Татьяны Гафар, которая рассказывает об исследовании Волгоградского художественного музея 2008–2009 года, выстраивается научное поле, объединяющее самые различные подходы к изучению темы «Музей и посетитель». Владимир Собкин и Александра Федотова предлагают познакомиться с результатами масштабного социологического опроса, проходившего в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина в 2010 году. А Наталья Копелянская рассуждает об образе, или вернее образах музея, особенностях его восприятия. Дополняет тематический блок перевод Декларации прав посетителей», разработанной Джуди Рэнд.
На первой странице обложки:
Фотовыставка «Эффект присутствия» в рамках проекта «Музей в Твоей жизни». Волгоград. 2009. Фото Леонида Топровера. К статье «Диалог возможен. Поговорим как художник с художником» (с.24)
Фотовыставка «Эффект присутствия» в рамках проекта «Музей в Твоей жизни». Волгоград. 2009. Фото Леонида Топровера. К статье «Диалог возможен. Поговорим как художник с художником» (с.24)